Category Archives: 阅读.影像

我所好奇但却无法经历的人生

层次

4
Filed under 阅读.影像
Tagged as

很久没有这样惬意地骑行的感受了。松山湖的上午,
太阳远远地躲在云层后面,只如针刺般微透着点点
暑意。从湖心拂来溢着湖水气息略带凉意的微风,
抚摸着不徐不疾摆动前行的四肢和脸庞。眼中时而
是白发执手的耄耋老人相伴绝尘而去,时而是欢声
笑语的黄苕小儿骑着童车在父母身边前后环游嬉笑
打闹。湖岸边的风景一会儿是随风荡漾的纤细杨柳
枝,一会儿是枝繁叶茂的金黄睡莲池。当粉红的满
塘荷花刚从目中一闪而过,如同魔术师的布景一般
转换成漫延翠绿中的粉红夹竹桃花的时候,一群人
却又迈着轻快的步子唱着欢快的曲子迈向荔枝林的
深处准备去采摘最丰硕新鲜的果实。。。

自行车道




而远远看过去的松山湖的凯悦酒店,这个因尊重地
形地貌而广受好评的建筑,在这样的环湖移动中我
才忽然发现观察和欣赏它一种方式。


凯悦02

凯悦01

凯悦03



假定眼睛是一个相机的取景框,我们所看到的眼前
所有的景象,该按照什么样的方式映入我们的眼帘,
在我们目力所及的画面中按照什么样的构图框架进
行配置和组织,这就反映了一个设计者的理性思维
能力。完全脱离理性思考的创作是纯粹的艺术创作,
只对创作者本人产生意义。然而,室内设计的目的
是必须得要考虑到使用者的要求,因此,站在使用
者的立场,从使用者的角度制定一个设计思想以至
视觉逻辑就是必须的了。



而视觉逻辑的核心点也许就在于如何合理安排元素
层次。实际上我住的这间普通标房的卫生间就提供
了一种如何在有限的面积中安排视觉空间层次的方
式。七八个平方米的狭小空间,利用通透玻璃的透
明性,磨砂玻璃的透光性,镜面玻璃的反射性,以
及推拉门对空间开合控制的灵活性,让使用者在卫
生间中的起居活动尽量不会感受到压抑局促,目之
所至都是琳琅丰富写意的空间延展。这似乎也是近
年来星级酒店客房卫浴设计的趋势。

镜空间



房间中也有这样层次的灯光设计。


客房01


在我看来,这个方向上柱垛造型的立面如果能够如同房
间的另一面一样,附加上射的间接照明灯光,多一层次
的灯光会让视觉效果更加丰富细腻,也符合和解释了该
种形式的造型逻辑。

客房02

客房02-1




最让人印象深刻的还是淋浴间中的这个坐佳节又重阳台下这块
看似完全不需的凹位,坐佳节又重阳台本身的存在已经体现出
不同于大多数酒店的一种人情味,


洗浴地台01


而那个尺度恰到好处的凹位所透露出的人性化,将狭
小环境中的人体工程学诠释到极致。更重要的是,在
人眼看不到的凹缝下方,依旧不折不扣地用石头贴面,
不折不扣地解释着什么才是国际品牌的酒店管理公司
的层次和品质。


洗浴地台03

洗浴地台02

华.美术馆(2)——母题

2
Filed under 阅读.影像
Tagged as

华美的设计母题是等边六角形。起初并不了解这个形式的来历,
直到看到门票上的几个图形,才明白应该是由它旁边华侨城洲
际酒店的那条船吧的原型推演而来。
推演过程估计该是这样
:


六边形


大大小小的等边六角形组成了蜂巢状的建筑表皮。


华美01

而且这是个真正意义的表皮。和主体建筑结构是完全脱离的。

夹缝



第一眼看到这一幕时自己就在想
,如果把这些支撑构件加长到一
定程度
,这样就可以利用上这个扩大后的夹心饼干似的灰空间,
不管是给人行走或是作一些有针对性地艺术展览,可能都蛮有趣
,而目前的现状,该空间则只能用来作为结构使用,和人没有形
成关系
,未免有些可惜.



为了和设计形式的母题呼应,建筑内部空间也利用通廊构筑了
这样的六边形的空间,入口门洞和一些隔断也刻意使用了相似
形状的叠加或切割后的变体。


蜂巢02

蜂巢04

蜂巢01


这种重复的形式给人视觉上的强化在大部分区域是能被感知的,
光影和材质也和空间形成了成功的配合。

然而过度强调的形式特征也不可避免地遭遇某些局部的问题。
例如这个“小心碰头”的空间,表面看上去是一个漂亮的构成,
然而对于使用者来讲,其尴尬的尺度使得如何界定这个空间的
用途成了个难题,最终的结果是把它变成了一个临时存放展台
的储物区,这可能是设计者始料未及的。


小心撞头2

小心撞头1




其实还有些设计细节是建筑设计无法考虑但实际使用中却每每
被注意到并会影响到最终设计感表现的纯粹和完整。比如这个
公牛状的垃圾桶,和整个室内格调是完全没有瓜葛的。知道它
来历的人当然明白这是旁边华侨城洲际大酒店西班牙风格的用
具的再利用,是在节约资源的前提下得出的结果。不清楚这个
背景的,大概只有把它当作美术馆中所展示的一个艺术品来看
待。好在美术馆本身的场所特质,决定了这样的解释倒也行得
通。


公牛垃圾桶

环球金融中心半日游流水帐(2)

3
Filed under 阅读.影像
Tagged as

100层的电梯门打开,号称世界最高的透明观光走廊跃入眼帘

长廊1

正如绝大多数的旅游景点带给人的都是“见面不如闻名”的感受一样,
第一印象真是很失望。地面的透空玻璃区域只有那么窄窄的一条,而且在
厚厚的结构层的包裹以及支撑钢架的穿插下其可视面积更是少的可怜。


玻璃-麻点
本来就少的可怜的透空部分大面积安装的竟然是这种带麻点的印花玻璃,
仅仅在每隔一段距离安装几块完全透明的玻璃,并在地面上印上美其名
曰的“view point”。而从这几块透明玻璃往下看,映入视野的部分几
乎只是94层的平台。

玻璃-透明

为了强调整个长廊透明的感觉,顶棚和柱子都满饰了完全反射的镜钢,
它们和地面不透明部位铺贴的镜面玻璃一起形成了一个光怪陆离的万花筒,
但是最需要强调的卖点——从470米高处的透明地面向下观光,却因为满眼
的眼花缭乱而让人浑然不觉。

玻璃-透明感

应该说设计师的意图和手法都是很明显和理所当然的,但,
或者这里有更好的处理方法吧。
自己画了个分析图。

分析图

A图是现实的情况。可以看到向下观看的视野因为下层平台的遮挡而分为了2,3两部分,
其中2仅占很小的比例。而1和2两部分又因为结构的隔断形成不了联系从而影响了整体
视觉的宏大和震撼效果。
B图是我设想的处理方式。从建筑结构上讲,两侧的悬挑并不存在多大的技术问题。因
为将1.2合并为一个视野范围内,同时也避开了下层平台的遮挡,其透明长廊观光的视
觉效果也不需要通过室内装饰来弥补和修饰了。

站在四百多米高空向下看,金茂的屋顶细节历历在目。

金茂楼顶

华灯初上的上海



金茂夜景1

下到楼下一层的专卖品商店,过道转弯处,高技的弧形玻璃灯墙前,
一个简易的塑料垃圾桶很碍眼。
使用者1

使用者1-2

又想起那句话:一切的美,都和欣赏他的人有关。
如果对于对于纯艺术的美可以这样理解。那么对于
室内设计这门所谓的应用艺术,可不可以这样诠释:
一切室内设计的美,都和应用他的人有关,也就是
说,和使用者有关。




灯光情绪

2
Filed under 阅读.影像
Tagged as

在旗忠网球中心看了两天的大师杯,排名前八的大师们悉数亮相。
精彩表现让人过足眼瘾。可惜我最喜欢的费天王输了球。

比赛2

印象很深的是场馆的灯光处理,不同的使用时间
和功能配合不同的灯光,从而带给人不同的情绪感官。


比赛1

1.比赛中

灯光2


可以看到对于选手正面角度的眩光的控制。

2.比赛完的过场


灯光4

通过添加暖色的光源改变改变缓解比赛的紧张

3.比赛完选手接受采访


灯光6


进一步增加暖色灯光的面积和强度,活跃和轻松赛场气氛。



4.选手出场前的等待


灯光1

仅保留最低限度的广告照明,令人在黑暗中产生强烈的期待感。

5.选手出场


灯光7



灯光5-1

关闭比赛照明的主光源,对选手进行焦点照明。
利用不停变幻的各种色彩和图形的灯光调动观众的狂热情绪。


这次特地观察了网球中心那赫赫有名的模仿玉兰花开闭的顶棚,
可惜没能看见它打开过。其实从天花上就可以看到它灯光配置的丰富。


天花4

天花2

天花3


天花1










呼应

4
Filed under 阅读.影像
Tagged as

在上海呆的第一天,晚上从住的地方走路去吃饭的时候路过了丽致酒店。


外丽致1

建筑外观顶部的那个灯火通明的构架很吸引我想过去看看,
开始以为那上面一定有一个豪华的可以开露天party的屋顶花园,
谁知道坐上电梯上到顶层餐厅,服务员告知那上面只有工程部的
人能上去,真是不明白为什么要做一个这样的超级构架却只是放
放设备。

根据服务生讲这个建筑是一个意大利的设计师做的,据说灵感
来自于打火机。远看倒确实能看到原型的影子。

外丽致2



在酒店里转悠,因为是新酒店,很多地方都因为没有生意而黑灯瞎火。
正好便宜了我这种只是想来看看的人,我要做的只是一间间打开我能
打开的房间门然后开灯拍照就行。可惜的是因为没有准备只能用手机
来拍。

室内的整体风格不是我喜欢的那种,有些地方按现在的流行眼光来看
也许会显得土气。不过材料用得很好,看得出造价不菲。设计水平不
好评判,但可以看到很多形式还是遵循了某些基本的设计原则的,
比如说呼应。

外观抛物线形式元素在室内的延伸


弧型4



弧型1


弧型2

菱形造型元素在不同的空间和界面中都能看到,看来这是个设计师偏爱的形式。


菱型09


菱型05


菱型04



菱型06


菱型03


菱型02


菱型01


菱型07


菱型08


菱型10

相同的材质和类似的形式共同出现在不同空间中


金色2


金色3


金色1







此山

5
Filed under 阅读.影像
Tagged as

9.8厦薄雾浓云愁永昼门国际投洽会,
对于普通民众来讲的直观影响,
可能就只有这一晚的焰火。

这是个神清气爽的夏夜,
尽管白鹭洲畔人潮汹涌,
但习习凉风却让人感受不到夏末应有的暑意。
在马可波罗楼下的草坪,
将近一个小时震耳轰鸣中,
我目睹了漆黑夜空中的这一场璀璨盛大的焰火表演。

从我站的地方看去,焰火燃放的两个地点刚好在我的两侧,
于是将近一个钟头的时间我的头就在此起彼伏的灿烂光芒
中左右摇摆。但一个不会左右摇摆的规律就是:左边始终
是燃放高度较低的大面积零散的烟花,而右边的则是冲天
而起高高直上云霄的巨型球状烟花。

左边的较低的

低1


低2

右边的高的


高1


高2

开始一直没搞懂为什么两个地方的焰火类型要这样设置。
直到回家打开电视机,
9.8白鹭洲文艺晚会的场面还在延时播出,
才明白个中道理。

电视转播

简单的做一个平面分析图。

平面分析



从平面分析图上可以很明显地看到这样设置的用意:
我左边低的和右边高的烟花共同组成了文艺晚会舞台
轴线方向的一个立体层次的视觉背景,这个背景是空
间的而非平面的。




层次

这样的设置,使得在有需要的既定角度,
可以看到最丰富最大化的视觉效果。
在室内设计中,这也是一个最常用的推敲
方法,即在环境中时刻要考虑到主要使用
者的视点角度问题。

其实在生活中,我们面临的种种问题,
又何尝不是这样呢。
所有那些疑惑的根源,
也许仅仅来自“只源身在此山中”。
那就走开一点,换一个角度,行吗?


 

设计评判(2)

5
Filed under 阅读.影像

画一个分析的大样,
可以看到水溅出来的原因无非两个:
1。反射角度 2.水压。



问题01



如果要解决问题的话,显然也是从这两个方向出发:
一是换龙头,二是调整角度。




问题02

大概想了三种解决方案,
看起来方案2从设计角度上
似乎更加完善,至少从形体上有所呼应。


问题03



但斜向的出水墙面,从使用心理上讲,
会不会有什么不舒服呢?

小小的一个问题可能衍生出太多的答案,
设计,真的是一件太劳心的事情,
但那一点点趣味,好像也只能在
这样的劳累上慢慢感受到些许。

设计评判(1)

3
Filed under 阅读.影像

听老外讲课,有一句话印象很深:
我们不知道他喜欢什么,但我们
能够知道他不喜欢什么。所以,
当面临一个客户时,当你无从明
了他到底需要一个什么样的东西
时,也许换个方向,去思考他所
不喜欢和不需要的东西,未尝不
是一种办法。对于一个设计方案
的正确与否,是没有一个像数学
难题那样的标准答案的。你不能
说这一个设计成果就是解决了综
合美观实用等诸多方面问题的准
确答案。有时候设计的魅力就在
于她蕴含了解决问题的多种的方
式和可能性。那么,可不可以告
诉自己,我不知道这个设计结果
有那些地方是好的,但是,我知
道它有哪些地方是不好的。时时
带着这种目的和眼光去审视我们
周围的设计,也许会有更多的发
现,对于经验的累积效果应是显
而易见的。因为,在你的设计中,
当排除掉越来越多的错误元素的
时候,剩下的正确元素的百分比
就越来越高,从而,从概率上讲,
离可能存在的正确性就越来越近
了。

以一个前段时间看到的售楼处的
卫生间洗手台为例:


评判01

很新潮的一个做法,节点细部交代也挺合理。


评判03


然而一旦使用时就发现,水龙头一开,
水会溅出来。


评判02


竞赛(2)

9
Filed under 阅读.影像

做完设计,打开竞赛页面上传作品。
点击上传,两秒钟就完毕了,但没
有任何提示告是否上传成功。自己
凭经验感觉不像已经上传,因为几
K
的文件不太可能几秒钟就能传完。




长城电脑设计竞赛-上传


过了一天,再回到网页上作品展示栏目,
看到的画面,居然是没有任何的更新作
品。拨打竞赛页面上留的联系电话也无
人接听。

猜测有两种可能,一是我的图片根本没
法上传,但奇怪别人的那些展示作品又
是如何放上去的呢?二是传上去了,但
审查不过关不给放到网页上去展示。难
道自己的这个设计真这么突破尺度?如
果尺度真是限制得这么死,那它所标榜
的公开征集还有多大的意义呢?

开始还真有点生气,接着赫然看见竞赛
网页上招摇了两个多月的错别字,也就
释然了。


长城电脑设计竞赛-错



怎么说呢,这就是具有中国特色的设计
竞赛,尽管主办方是一个需要精密和严
谨的高科技企业,但不小心透露出的细
节上的疏漏已经让人了解其对于这种竞
赛的态度以至于企业本身的管理精度,
可以想象这样的精度应该得出怎样的作
品质量。幸好自己当初做这件事情的目
的仅仅是出于一时的兴趣使然,类似于
玩票性质。如果真是冲着奖品而去然后
日以继夜绞尽脑汁殚精竭虑地设计出一
个惊天地泣鬼神的作品,在截止日前,
面对作品无法提交或者不予接纳的窘境,
还真不知道该如何坦然。

竞赛(1)

4
Filed under 阅读.影像

网上闲逛时看到了这个页面。




长城电脑设计竞赛1

看看还没有过截止时间,忽然有一种学生时代
才有的尝试的冲动。大概因为整日里平面布局
立面造型之类的玩意充斥头脑,想换换另一种
不同口味的东西去更新更新思维。同时自认为
这种平面设计主要看的是创意,应该不会需要
花太多的制作时间,忙里偷闲似地玩一玩吧。



主意拿定,按照平日里做设计的套路开始工作。



第一步,看设计要求。设计要求针对的是长城
安全电脑的各项性能。因此如何诠释“安全”
的概念是构思切入的关键。


第二步,看既有作品。在了解对手的同时相应
形成自己的原始构思。网站上有现成的大量参
赛作品可看,可惜让人觉得有点创意或者具有
视觉冲击力的画面实在寥寥。




长城电脑设计竞赛-参赛作品


第三步,收集素材。最好的帮手当然是狗狗的搜索了。
分两个方向,一个是“安全”的搜索。



安全搜索


另一个需要借鉴的是国内外经典的设计图片,
用一个多小时的时间在网上右键了许多平面
设计图片,边看边结合着“安全”这个概念
去想,逐渐梳理出一个工作的方向。





资料图片


第四步,创意构思。这就不是一个必须精确地用
时间界定的过程了。因为离截止也就几天,知道
一个时间的大范围,吃饭时想想,洗脸刷牙时想
想,看电视时想想,不强求自己,随机而发的灵
感可能比刻意地苦思冥想更有创意。



第五步,效果制作。图面思路确定后,很多工作
都是利用现有的素材进行加工,两个小时就解决
问题了。


 


设计方案1


看图识字
让电脑形象及其代表的安全概念深入
人心直至三岁儿童也耳熟能详。




赛-看图识字



设计方案
2
安全
系列篇


安全如同母亲孕育,男人臂弯,女人心怀




赛-母亲孕育


赛-男人臂弯



赛-女人胸怀


 


 


除去随意而生的构思时间,
总共花去的时间大概四个小时。
真是一个短平快的设计过程,
但这是个可以不管后果没有压力
只有兴趣的过程,
就像轻轻松松地完成一个命题
的作文考试一样,对自己来讲,
是一种很舒服很享受的感觉。
因为个人觉得相对于室内设计,
平面设计的好处就在于可以任
意让图面和创意发挥到极致而
不用考虑实际完成所需的工艺。